方圓苗圃貳壹零貳零

2008年度草坪雜草調查及化學除草試驗

時間：2008年 試驗人：陳照亮 張宏 試驗單位：********管理局

1 雜草調查與試驗方法

1.1 雜草調查方法

定時定點調查與普查相結合，每調查區(qū)取實驗點10個，每點9 m2。若雜草分布比較均勻，樣點數(shù)可適當降低。此外，在調查區(qū)域內進行目測調查，對其種類與數(shù)量進行記錄，并做歸類統(tǒng)計。

1.2 草坪基本情況記錄和草害調查

草坪基本情況記錄包括：

A、時間、地點： 2008年8月19日*******河堤

B、物候特點簡述： **省屬于暖溫帶氣候，雨水偏多，位于我國南北方交界處。

C、草坪建植方式：兩岸是2008年春季新植草皮，點植鋪栽。

D、草坪建植年限： 2007年、2008年都有建植

E、草坪的類型及草種：暖季型草坪 百慕大

F、草坪的養(yǎng)護管理水平：因屬于河岸，管理水平較高。

對樣點取樣數(shù)據進行處理時運用了雜草頻度、雜草密度、雜草優(yōu)勢率3個參數(shù)，其計算方法如下：

雜草頻度：某種雜草在所調查草坪中出現(xiàn)的樣方次數(shù)占總調查樣方數(shù)的百分比。
雜草密度：某種雜草在各調查草坪中的平均密度(株/ｍ2)之和與總調查草坪數(shù)之比。
雜草優(yōu)勢率：某種雜草株數(shù)與全體雜草株數(shù)之比。

1.3　在草害調查地進行除草劑防治雜草試驗

試驗地雜草基本情況：

種類： 馬唐、狗尾草、稗草、牛筋草、兩耳草、旱蓮草、鐵莧、田旋花、嵂草、黃花酢漿草、野葡萄、刺菜、反枝莧、葉蓼、茼蒿、馬齒莧、地錦、龍葵、地黃、節(jié)節(jié)草、水花生、苘麻、烏斂莓、 香附子、蘆葦、茅草。

試驗地土壤質地： 河道兩側為黏土

試驗地土壤墑情：因前一周都有大雨降臨，因此土壤商情較大、較好。

所設供試除草劑為：

25%金百秀水分散性粒劑（坪安園林植保技術研究所合成開發(fā)）

施藥濃度：16g/畝或 100g兌水150kg噴施4000平方米

施藥方法：機械噴霧

2 結果及分析
2.1 雜草種類分析

********河堤草坪雜草調查

闊葉雜草

種類

葉齡

所占各類比例

所占總草比例

備注

旱蓮草

3—7葉

18%

9%

因為草坪剛剛人工拔除過雜草，所以雜草的葉齡較小。

烏斂莓

5—9葉

24%

12%

地錦

開花結籽

17%

8.5%

鐵莧菜

3—5葉

8%

4%

田旋花

7葉以上

10%

5%

水花生

7葉以上

5%

2.5%

龍葵

5葉左右

8%

4%

其他雜草

9葉左右

10%

5%

尖葉雜草

馬唐

7葉左右

37%

18.5%

稗草

5葉左右

40%

20%

牛筋草

3—5葉

8%

4%

狗尾草

5葉左右

13%

6.5%

其他雜草

7葉左右

2%

1%

莎草科雜草

香附子

5葉左右

9%

經過系統(tǒng)觀察，**河道河堤草坪中主要雜草種類有：馬唐、狗尾草、稗草、牛筋草、兩耳草； 旱蓮草、鐵莧、烏斂莓、田旋花、黃花酢漿草、刺菜、反枝莧、葉蓼、茼蒿、馬齒莧、地錦、龍葵、地黃、節(jié)節(jié)草、律草、水花生、苘麻；香附子、蘆葦、茅草等。

以上數(shù)據為普遍觀察與區(qū)域重點調查所得。因為**河道為重點維護區(qū)域，國家對河道兩岸的綠化看的很重，不僅需要防土固沙，避免水土流失和河堤險情的發(fā)生，而且要求美化環(huán)境，增加河道美觀。因此，方圓幾百公里都需要綠化質量高。在7月****河道管理局曾多次組織對河道草坪實施人工拔除雜草，致使現(xiàn)在草坪雜草又迅速出土，發(fā)生嚴重。但好在各種雜草的葉齡不是很大，大部分的雜草沒有進入木質化或生殖生長期，都為草坪除草劑防除的范圍之內。

其中，禾本科雜草主要是馬唐和稗草危害嚴重，狗尾草基本上已經停止出土。闊葉雜草占總雜草的約50%，是目前草坪主要雜草，重要種類為烏斂莓、地錦、旱蓮草和田旋花。只要是空白地，都有雜草生長。香附子的數(shù)也在10%左右，危害嚴重。

2.2雜草防治試驗

2.2.1不同藥劑防除草坪雜草的效果

調查方法：

選取草坪生長良好、雜草種類典型的地塊，每100米選一個點，每點10m2，用標榜劃清面積，共選10點。施藥前數(shù)取樣點內所有植株個數(shù)，分別按照闊葉、尖葉、莎草三種雜草種類經行分類記錄總雜草數(shù)，超過100株時隨機數(shù)取100株。藥后在第二十天調查一次。記錄各個小區(qū)中三種雜草的死亡株數(shù)，分類統(tǒng)計，試驗觀察記錄并建立統(tǒng)計表格。

2.2.2 各種藥劑對草坪草的影響

3數(shù)據分析和小結

校正防效=［(處理組雜草死亡率-對照組雜草死亡率)/(1-對照組雜草死亡率)］×100%。

校正株防效［1］
ck0(ck1)-對照區(qū)藥前(后)單位面積雜草數(shù)。
a0(a1)-處理區(qū)藥前(后)單位面積雜草數(shù)。
G0(G)-對照區(qū)(處理區(qū))藥后單位面積雜草鮮重。

金百秀對禾本科雜草的防除試驗

尖葉雜草

種類

葉齡

第20天平均防效

備注

馬唐

7葉左右

85%

除草不徹底原因：

1. 噴施不均勻、漏噴、著藥不勻。

2. 雜草葉齡大，超出了較佳防治時期。

3. 新出土雜草。

稗草

5葉左右

93%

牛筋草

3—5葉

43%

狗尾草

5葉左右

89%

莎草科

香附子

5葉左右

88%

因為草坪剛剛進行過人工除草，新出土的尖葉雜草葉齡小，都在可以防除的范圍內，因此防效較為理想，對已經開花結籽的雜草防除效果不理想。但對牛筋草的防除效果較差。本劑對莎草科雜草的防除也較理想。

金百秀對闊葉雜草的防除試驗

闊葉雜草

種類

葉齡

第20天平均防效

備注

旱蓮草

3—7葉

96%

對一年生雜草防效好，對多年生雜草幾乎沒有效果。

烏斂莓

5—9葉

7%

地錦

開花結籽

91%

鐵莧菜

5—開花

53%

刺菜

3—7葉

11%

田旋花

7葉以上

81%

水花生

7葉以上

76%

龍葵

5葉左右

98%

其他雜草

9葉左右

68%

大概防效

由以上各組數(shù)據可以清除的看出：25%金百秀水分散性粒劑對多年生雜草如烏斂莓、刺菜、水花生等防除效果不理想，對烏斂莓幾乎是無效的。而對一年生的雜草防除效果比較理想，只要雜草沒有超出防除范圍內，藥效很好。對雜草葉齡超出較佳防除范圍內的雜草也有較好的防效，但防除不徹底。因此來看，在雜草的防除時期來說，應盡量掌握“除早、除小”的原則。